Kommunevalget 2007

Nyheten om Per Ditlev-Simonsens hemmelige konto i Sveits skapte store overskrifter og mang en meningsbrytning i mediene, både i konvensjonelle og i social media, i tiden rundt den 20. august, helt i begynnelsen av høstens valgkamp.

I de påfølgende dagene presenterte leg og lærd sine prognoser; hvilken effekt ville “tantene i Sveits” ha for Høyres oppslutning ved valget i september?

Her vises bloggernes reaksjon; the online crowd tildelte Høyre en ganske sterk økning i buzzfrekvensen frem til avsløringen av Ditlev-Simonsens hemmelige konto. Deretter sank buzzmengden markant.

Målinger den 17. og 19. august viser økt buzz om Høyre, i motsetning til den tidligere, ganske stabile og sykliske trenden frem til den 15. august. Så eksploderer konto-skandalen i mediene: Buzzmålingene den 21. og 23. august viser en svært kraftig økning. Den 23. august er også datoen for vendingen i Høyre-buzz: I dagene etter skandalen vises et svært kraftig fall, som holdt seg frem til de første dagene i september. 

Buzztrend, politiske partier, 9. september 2007 (måling med AttentioBlogs):

Valgdeltakelsen blant de yngste stemmeberettigede borgerne er lav. I følge Statistisk Sentralbyrå er valgdeltakelsen ved Stortingsvalgene i 2001 og 2005  for 18-21-åringer rundt 55 prosent. Det er ingen betydelig endring i valgdeltakelsen hvis vi sammenlikner tallene for valget i 2001 med valget i 2005.

For den neste aldersgruppen, fra 22-25 år, økte valgdeltakelsen noe fra 2001 til 2005; fra 56 til 63 prosent. Likefullt er valgdeltakelsen for denne gruppen også lav; nesten fire av ti avga ikke stemme ved siste Stortingsvalg.

Videre ses en klar trend; jo eldre borgerne er, dess høyere valgdeltakelse. Hvordan kan så valgdeltakelsen i de yngre kohortene økes? Hvoran engasjere Millenniumgenerasjonen?

Tidligere guvernør i Virginia, Mark Warner drev valgkamp på SecondLife. Han var antakelig den første politiker som sanket stemmer i et virtuelt samfunn. Hvorfor? For millioner av mennesker er SecondLife et foretrukket rom for sosial interaksjon. Blant nevnte millioner finnes en stor andel amerikanske borgere med stemmerett (og en liten, men viktig andel norske borgere med stemmerett). Hvis politikere skal nå ut til folket med sine budskap og samle oppslutning om det politiske partiet de representerer, må politikerne møte folk hvor de er. For hundre år tilbake mobiliserte venstrepartiene arbeiderne til politisk kamp - på fabrikkene. Gjennom arbeiderorganisasjoner. Gjennom tillitsmenn. Hvis de yngste velgerne skal nås holder det ikke å utforme “relevante budskap”. Arenaen for valgkampen må også være relevant.

I Mexico brukes web og sosiale medier for å øke valgdeltakelsen, se for eksempel Tu Rock es Votar (”Your Rock is to Vote”). En annen kampanje rettet mot hispanos er Voto en Blanco - “Stem blankt” (med tilleggsbudskapet “Tienes el poder para mejorar la democracia en Baja California” - Du har makt til å forbedre demokratiet i Baja California). Se også Tu Rock es Votar Concerts og kampanjen på MySpace.

Vil norske politikere oppsøke de yngste stemmeberettigede borgerne på deres egne arenaer, dvs. i sosiale medier, ved valget i 2009? Mest sannsynlig vil en svært begrenset gruppe avant-garde-politikere, antakelig de yngste av dem, forstå at det er nødvendig. Likevel tror jeg at politikere flest - for den saks skyld folk flest - ikke forstår hva Web 2.0-revolusjonen innebærer. Sosiale medier er ikke et alternativ til Playstation 3, et spill eller et data-leketøy; det dreier seg om areneaer hvor folk møtes, blir kjent med andre, hvor man mingler, diskuterer og tilbringer tid. Det gjelder også steder som MySpace og Facebook; stadig flere borgere tilbringer deler av sin fritid sammen med andre mennesker i slike sosiale rom, knytter kontakter, utveksler meninger og danner nettverk. Og her ligger kimen til den nye politiske makten.

Fra politicsonline.com: Campaigns Look to Text Messaging - Text messaging is joining the ranks of MySpace and YouTube as a popular tool of Democratic Presidential candidates.

John Edwards and Hillary Clinton are both using text messaging to build support for their respective campaigns. Over the weekend the Edwards camp launched a new website, www.supportthetroopsendthewar.com, and asked supporters to text the word “Iraq” to show their support. The Clinton campaign is using text messaging to update supporters on the latest news from the campaign trail. Text messaging is just another example of how technology is changing political campaigning. Cell phones and email addresses are becoming the most useful and efficient means for campaigns to stay in touch with supporters.

Text messaging combined with blogs and social networking sites is giving the 2008 presidential campaigns the ability to create a community of supporters, and within these communities supporters are able to organize rallies, house parties, and other events in their local areas across the nation. In 2004, Howard Dean was able to recruit massive amount of volunteers, but the technology at the time did not allow the campaign to efficiently mobilize these supporters. The ‘08 contenders have learned from the Dean experience, but still struggle to maintain control of this brave new interactive world in politics.

Pro-republikanske bloggere legger premisser i amerikansk valgkamp:

GOP bloggers are demanding Republican presidential candidates participate in the YouTube/CNN Debate. David All, Patrick Ruffini, and other conservative bloggers have created SavetheDebate.com to pressure the Republican presidential campaigns to take part in the CNN/YouTube Debate. Democratic presidential candidates faced the YouTube generation head on in July, but Mitt Romney and Rudy Giuliani claim to have scheduling conflicts with the September debate. CNN has offered to change the dates, and with the combination of pressure from conservative bloggers the debate has been reschedule for November.

The July debate was groundbreaking because it opened presidential politics to anyone with a camera and internet access. This debate was the most watched debate by the 18 to 34 year old demographic in American political history. YouTube and the Web are changing American politics by bringing into the debate an entire new generation of voters. The Democratic presidential candidates submitted themselves to the YouTube gauntlet and faced very difficult questions ranging from the Iraq War to gay marriage. Voters deserve to put the GOP presidential contenders through the same experience. Tough questions from real Americans are what presidential politics is all about. The blogosphere along with American voters owe SavetheDebate.com a collective thank you.