Kultur, miljø og eldre
Måling av buzz om partiet Høyre og sentrale valgkamptema viser til dels sammenfallende, til dels avvikende mønstre ved sammenlikning av denne type omtale relatert til byene Bergen, Trondheim og Oslo.
På en side viser målingene den samme trenden som ble kommentert i forrige innlegg; innvandring er ikke en sak som velgerne - i denne analysen bloggere, pressen og andre tekstprodusenter på internett - er opptatt av i denne valgkampen. I Bergen påvises ikke engang buzz om Høyre og innvandring.
På en annen side vises, ganske overraskende, at radaren over politisk saksbuzz relatert til Høyre gir høyest utslag på kultur. Det gjelder for både Bergen, Trondheim og Oslo. Leserne av bloggen inviteres til diskusjon av hva grunnene kan være til den høye buzzfrekvensen av kultur og Høyre.
I Trondheim er miljø, økonomi, helse og eldre er temaene som har høyest buzzfrekvens etter kultur. I Bergen følger helse, miljø, økonomi og eldre etter kultur. For Oslos del rangeres, fra andre plass og nedover, helse, økonomi, miljø, utdanning og eldre.
Det er ikke mulig med oppsettet for denne analysen å påvise hva økonomi relateres til i en videre kontekst. Økonomi kan relateres til både kultur, miljø, utdanning og eldre.
Det samme gjelder helse; termen må analyseres i kontekst for å gi mening. Helse kan relateres til eldre, eller til den generelle befolkningen. Likevel, denne type nøkkelord tas med for å vise trender; ved analyser av valg i fremtiden vil definisjonene og spesifikasjonene av politiske saker kunne settes inn i mer presise kontekster.
I alle fall må det kunne sies at både miljø og eldre påvises som politiske saker med høy omtalefrekvens. Når det gjelder skole - det tredje viktige valgkamptemaet, og som er omtalt i et tidligere innlegg - anvendes i denne analysen termen “utdanning”, og det fører til skjevheter i analyseresultatet.
