Kommunevalget 2007

Den siste buzzmålingen før valgdagen viser at Arbeiderpartiet er det klart største partiet. Fremskrittspartiet beholder en sterk positiv trend, og vil bli nummer to i buzz-valget. Begge partiene beholder en generelt sterk og positiv buzztrend, selv om et uforklart midlertidig fall observeres for AP i løpet av de siste dagene.

På tredjeplass ligger faktisk Senterpartiet, men det må tas et forbehold for dette partiet i buzz-/valgsammenheng: Den uforholdsmessig store andelen buzz om SP, som for øvrig gjentas i samtlige målinger i løpet av de siste to, tre ukene, er fortsatt uforklart. Som indikator for utfallet av kommunevalget 2007 for SPs del er ikke denne trenden pålitelig; likevel påviser buzzmengden at SP fenger the online crowd, og dette fenomenet må forstås og forklares i tiden fremover.

Av denne grunnen er Høyre det tredje største partiet. Veksten for Høyre var meget sterkt positiv frem til rundt 20. august, falt deretter, men har i løpet av de siste dagene på nytt vist en positiv tendens. Det nevnte fallet i buzzandelen sammenfaller med tiden etter avsløringen av Per Ditlef Simonsens “sveitsiske tanter”. Dette er en svært interessant, og kan være indikator på bloggernes reaksjoner overfor politikeres krumspring og deres partiers manglende evne til å ta tyrene ved hornene og ordne opp på en måte som gjenoppretter tilliten i folket.

Buzztrend, politiske partier, 9. september 2007 (måling med AttentioBlogs):

Buzztrenden blant bloggere for partiene i Oslo viser en sterk vekst for AP. For FrPs del observeres et markant fall i løpet av de siste tre dagene. Høyres utvikling helt i slutten av perioden er ganske stabil.

Vil AP bli valgets vinner i Oslo?

Buzztrend i blogosfæren, partier i Oslo, 8. september 2007 (måling med AttentioBlogs):

Et snapshot av bloggerbuzz om partiene i Bergen viser interessante tendenser: Buzz om AP og SV øker i slutten av perioden som analyseres, mens buzz om Høyre og FrP avtar:

Bloggerbuzz, partier i Bergen, 070907 (måling med AttentioBlogs):

“Dødt løp, Venstre kan avgjøre”, melder NRK den 5. september. Holder buzztrendene vil imidlertid Venstres vippeposisjon elimineres; buzz om dette partiet viser en negativ tendens. Resultatet vil i så fall bli rødt flertall i Bergen.

Et snapshot av blogger-buzz om de politiske partiene og Trondheim i dag, 7. september, viser at Arbeiderpartiet er en klar vinner. Dernest påvises mest buzz om FrP. Dette samsvarer med to opinionsundersøkelser på landsnivå presentert i henholdsvis Aftenposten.no og Nettavisen.no i dag.

Blogger-buzz om politiske partier og Trondheim, 7. september 2007 (måling med AttentioBlogs):

Imidlertid vises interessante buzztendenser for partiene i Trondheim, som til dels avviker, til dels sammenfaller, med opinionsundersøkelsene.

For Arbeiderpartiet vises en stabil buzztrend i Trondheims tilfelle. Det vil derfor, ut fra antakelsen at bloggere representerer “the wisdom of crowds”, kunne påstås at AP i Trondheim vil oppnå et valgresultat i tråd med det som forventes i følge Aftenposten.no: Et knallvalg.

For FrP observeres imidlertid et markant fall i buzz-frekvensen. Dette kan betraktes som et sammenfall med uttalelsen til valgforsker og professor ved NTNU Anders Todal Jenssen om at FrP-bølgen har ikke nådd Trondheim.

Hva er så trenden for Høyre? I et nylig innlegg på denne bloggen påvises en påfallende buzz-vekst for Høyre i blogg-søk. For Trondheim påvises imidlertid ikke denne trenden; det ses heller en jevn, moderat vekst for Høyre fra omtrent den 15. august. Hvilket valgutfall kan så forventes for Høyre? Det er mulig, i tråd med tendensen i tidsserien under, at Høyres oppslutning vil forbli stabil frem til valget på søndag og mandag. I et slikt tilfelle kan det til slutt ende med at Høyre blir større enn FrP i Trondheim, gitt FrPs markante fall i slutten av perioden.   

Enigmaet i disse to buzzmålingene er nok en gang Senterpartiet. Hvorfor blogges det så mye om SP?

Vel, en forklaring kunne være at SP nå er et regjeringsparti, og derfor vil dette relativt sett lille partiet bli omtalt i høyere grad enn andre små partier som ikke er i regjeringsposisjon, som for eksempel KrF.

En slik forklaring vil ved nærmere ettersyn antakeligvis ikke holde vann: Hva så med Sosialistisk Venstreparti, som også er et parti med en relativt sett beskjeden oppslutning - i alle fall sett i forhold til AP, FrP og Høyre -og som også er i regjeringsposisjon?

SV-buzzen er høyst beskjeden, til og med lavere enn KrF-buzz. Jeg vil vel også påstå at SV utfolder seg mer i konvensjonelle media, som i TV og i den trykkede presse, enn SP, og at det av den grunn kunne antas at buzz om SV ville være mer frekvent. Hvilket altså ikke er tilfelle, hverken i blogg-målinger eller i generelle websøk.

Vi venter derfor i uutholdelig spenning på valgresultetene mandag kveld, og på de påfølgende valganalysene: Hvorfor i alle dager er buzz om SP så frekvent? Er partiet valgets store vinner, eller er SP en blogger-favoritt, hvilket vil reise spørsmål om generasjon Ys (og reformerte Xeres) politiske og ideologiske preferanser.

Flere aviser presenterer i dag ferske meningsmålinger. I VG.no leses at ”Høyre bykser frem, FrP mister oppslutning“. DN.no melder at “Høyre bykser forbi FrP“. VG.no presenterer skolevalget under overskriften det “-Blåser en konservativ vind“, mens Nettavisen.no understreker at “AP fosser fram“.

Sammenfattet: Arbeiderpartiet og Høyre går frem, FrP tilbake.

Hva leses ut av buzzanalyser når det gjelder de siste dagenes utvikling i sosiale medier og nyheter?

Blogger-buzz om partier (måling: AttentioBlogs):

Veksten i buzz om Høyre ses tydelig i den siste perioden av august, og veksten fortsetter inn i september. Arbeiderparti-buzz viser en meget sterkt økende kurve. Det gjør også omtale av FrP.

Venstre holder seg relativt stabilt, mens det for KrF vises en økt buzzfrekvens. Økningen i sistnevntes tilfelle forklares sannsynligvis av de siste dagers pressedekning av partilederens antatt kontroversielle lederstil. SV holder en stabilt svært lav buzzfrekvens.

Enigmaet Senterpartiet - hvis uforklart høye buzzfrekvens har holdt seg høy i lang tid - viser en utflatning i løpet av de siste dagene.

Hva viser så nyhetsbuzz om partiene?

Nyhets-buzz om partier (måling: MoreoverNews):

Økningen i nyhets-buzz om Høyre øker klart i slutten av august og inn i september, hvilket samsvarer med bloggmålingen over. FrP-buzz synker kraftig i samme periode. Arbeiderpartiet viser en sterkt positiv kurve, men med et mindre fall helt i slutten av perioden som måles, dvs. i løpet av de første dagene i september. Senterparti-tendensen viser et fall i løpet av de siste dagene.

Venstre viser også vekst i omtale, det gjør også KrF. Når det gjelder sistnevnte forklares antakelig buzzøkningen - som allerede nevnt over -med økt omtale grunnet pressens skriverier om partilederens antatt kontroversielle lederstil. For SV er buzzomfanget svært lavt, som i bloggmålingen.

En rekke sammenfallende tendenser påvises altså av både blogg- og nyhetsbuzzmålinger. Først og fremst bør økningen i Høyres omtalefrekvens påpekes; buzzmålingene, både i blogger og i nyheter, viser Høyre-veksten før opinionsundersøkelsene fanget opp partiets økte oppslutning. 

Dernest bør Arbeiderpartiets sterke buzz-posisjon nevnes; ingen ting tyder på at partiet vil miste posisjon frem mot valget, selv om det ses en svært liten “krumming” på partiets buzz-akse i grafikken i løpet av de siste par dagene.

Når det gjelder FrP viser blogg-buzz en kontinuerlig og sterk økning i buzzfrekvensen. Nyhetsbuzz viser imidlertid et klart fall, som starter mot slutten av august og som fortsetter inn i september.

Vi står fremfor en valgthriller med to parallelle og svært interessante utviklinger: På en side vokser Høyre - overraskende nok - på meningsmålingene, på en annen side ser det ut til at buzzanalyser har påvist denne trenden før den fanges opp av meningsmålingene. Intriguing…

En snapshot av YouTube-buzz viser at Marianne Borgen (SV) og Rune Gerhardsen (AP) har omtrent samme mengde omtale; for Borgens del antakelig noe høyere buzzfrekvens.

For øvrige listetopper i Oslo er buzzandelen betraktelig lavere, hvilket leder tilbake til spørsmålet jeg stilte i går i innlegget angående YouTube-profilering; er dette - av SV, og av AP, en planlagt social media-strategi?

Et raskt overblikk over buzz-frekvensen for nevnte to kandidater kan peke i den retning. Et nytt spørsmål reises som konsekvens av det første: Er det slik at Borgen og Gerhardsen er de to (Oslo-)politikerene som klarest har forstått nødvendigheten av å føre valgkamp på internett? Eller er det partikadrene som mobiliserer/mobiliseres i valgkampens innspurt? Om dette trekkes ennå ingen konklusjon.

Det vises to oversikter for YouTube-buzz. Grunnen er at det gjøres separate målinger for hhv. Borgen (m.fl.) og Gerhardsen (m.fl.).

YouTube-buzz, snapshot 5. september, listetopper Oslo I.

YouTube-buzz, snapshot 5. september, listetopper Oslo II.

For Borgens del observeres en buzz-frekvens kanskje noe høyere enn for Gerhardsen. Hvordan har så omtalefrekvensen utviklet seg i løpet av de siste dagene og ukene?

YouTube-buzz, trend, listetopper Oslo I.

YouTube-buzz, trend, listetopper Oslo I.

Buzz-trendene viser to ulike utviklingsmønstre:

I Borgens tilfelle er buzzfrekvensen på linje med øvrige kandidater i periodens begynnelse. Deretter observeres en meget sterk økning som starter rundt den 15. august, for så å flate ut f.o.m rundt den 28. august.

Gerhardsens buzz-trend er mye mer stabil; en svak økning observeres i løpet av hele perioden.

For Borgens del viser videre analyser at miljøsaken antakelig er den valgkampsaken som dominerer den omfattende YouTube-buzzen. I Gerhardsens tilfelle er det ikke mulig å påvise hvilken valgkampsak som sterkest sammenhenger med mengden YouTube-buzz.

Opinionsundersøkelser som presenteres i dagpressen viser at Arbeiderpartiet er det politiske partiet som har den klart største oppslutningen før høstens kommunevalg.

Vises samme tendens ved buzzmålinger i blogger, i øvrige sosiale media og i generelle web-søk?

Under vises omtalefrekvens av Arbeiderpartiet ved målinger av Attentio Blogs (målinger over en måned):

Den relative buzzandelen mellom de tre største partiene, Arbeiderpartiet, Fremskrittspartiet og Høyre, gjenspeiler tendensene i opinionsundersøkelsene. To partier viser imidlertid en buzzfrekvens som krever en kommentar; Senterpartiet og Venstre.

Som tidligere nevnt, forklaringen på den relativt sett store mengden omtale om Senterpartiet og Venstre kan kanskje forklares av de alderskohortene som mest sannsynlig dominerer i bloggsfæren: Yngre folk, kanskje mellom 20 og 40 år, og med tyngdepunktet i slutten av tjueårene og begynnelsen av 30-årene. Med andre ord representanter fra to generasjoner; generasjon X og millenniumsgenerasjonen.

Hvorfor omtales så Senterpartiet og Venstre i så høy grad av bloggerne? Kanskje fordi dette er de to partiene som fremstår med den klareste miljøprofilen, og fordi unge mennesker i større grad enn eldre er opptatt av miljø og klima som politiske saker i denne valgkampen, jf. tidligere innlegg i denne bloggen om millenniumsgenerasjonen i USA. 

Hvilke saker har så høy omtalefrekvens i forbindelse med Arbeiderpartiet? Målingen er gjort med MS websøk per 29. august.

“Kultur” har den høyeste omtalefrekvensen - av ukjent grunn. Dette er påvist også i tidligere innlegg på denne bloggen, også for andre partier. Omtalefrekvensen har vært stabil gjennom perioden som måles. Det nest mest omtalte saksfelt etter kultur er “helse”. I dette tilfellet er omtalefrekvensen noe høyere i august enn for målinger i juni. “Økonomi” er det tredje største saksområdet som omtales, omtalen øker også her mot slutten av den perioden som analyseres. Deretter følger “miljø” og “utdanning”, med “eldre” tett innpå. 

Jeg har ingen gode forklaringer på hvorfor kultur omtales i sammenheng med partiene, i dette tilfellet Arbeiderpartiet, med så høy frekvens. Tilsynelatende og ganske enkelt er det slik at kultur omtales mer enn noen av de andre nøkkelordene som benyttes i analysene som presenteres på denne bloggen. Hvorfor vites ikke. Høy frekvens på omtale av helse og økonomi må tolkes i en kontekst for å gi mening; begge termer kan ha sammenheng med f.eks. eldre eller andre sosiale grupper. I fremtiden vil lingvistiske analyser anvendes i buzzanalyser for nettopp å kunne avgjøre i hvilken sammenheng og i hvilken betydning nøkkelord som økonomi anvendes.

Det ser derfor ut til at de sakene som i følge opinionsundersøkelsene opptar velgerne, miljø, skole og eldre, bekreftes ved buzzmålinger - gitt at “økonomi” og “helse” betraktes som relativt nøytrale termer som kan omtales i forbindelse med flere nøkkeltermer. Som sagt, “kultur” er uforklart. “Energi” har også en stor andel omtale; denne termen kan nok betraktes som en “proxy” for miljø, og slik legge omtaletyngde til sistnevnte.

Hva så med buzzmåling på YouTube? Dominerer Arbeiderpartiet også her?

Også på YouTube viser Arbeiderpartiet en klar buzzledelse. Den relative fordelingen er likevel annerledes når andre partier tas i betraktning; SV er en klar nummer to, med Venstre ligger på tredje plass - mange onlineaktivister og -sympatisører, eventuelt detraktører, i disse tilfellene. Overraskende nok er ikke Høyre registrert med buzz på YouTube, og FrP har en lav frekvens sett i forhold til hva som buzzes om partiet i sosiale medier og i generelle websøk.

Til slutt vises et “snapshot” av buzzfordelingen mellom partiene med MS websøk (i dag, 29. august):

Trenden fra øvrige oversikter gjentasi hovedsak. Et unntak fra den generelle tendensen fortjener imidlertid kommentar. Det ser ut til at buzz om KrFs leder Høybråten og mediekommentarene i forbindelse med hans påståtte uheldige lederstil kan ha bidratt til økningen som observeres her. Ellers ses Senterpartiets høye omtalefrekvens på nytt.

Merk Senterpartiets buzzandel

I foregående analyser, vist her på bloggen, påvises en relativt stor andel buzz om Senterpartiet. Dette er et mønster som også avdekkes når buzzanalysene av de politiske partiene gjøres med Bergen som nøkkelord. En generell trend så langt er altså at mengden buzz om SP er større enn hva oppslutningen om meningsmålinger som presenteres i dagspressen skulle tilsi. En hypotese i forklaringen av SPs relativt store andel buzz er partiets profilering i klima- og miljødebatten. Dette begrunnes i tidligere viste buzzanalyser på bloggen (buzzradar over politiske tema).

Arbeiderpartiet er også dominerende i buzzanalyser av partier og Bergen, men med buzz-data fra Moreover news vises FrP som det dominerende partiet.

I de to første grafikkene under vises buzz om de ulike politiske partiene relatert til Bergen. Data er hentet fra Attentio Blogs (data er aggregert på månedsnivå). Arbeiderpartiet har den klart største andelen buzz, fulgt av FrP og SP som deler andreplassen. Høyre leder knapt foran Venstre, øvrige partier har ganske lave andeler buzz.

Utviklingen i buzz om partiene i løpet av den siste uken, også her målt med data fra Attentio Blogs, viser en ganske sterk økning for Arbeiderpartiet. For øvrige partier er mengden buzz ganske stabil, med unntak for FrP som har en svak økning rundt 15. august.

Buzzdata fra Moreover news reflekterer i noen grad Attentio Blogs, men med markante avvik; med Moreover-data påvises mer buzz om FrP enn om AP. Ellers er andelene buzz fordelt omtrent likt som over. Senterpartiet har en stor andel buzz; Høyre en ganske lav andel.

Ser vi på utviklingen i løpet av den siste uken ses en ganske jevn kurve for FrP, mens AP øker svakt og nærmer seg FrP i slutten av perioden. Buzzandelen om SP er ganske jevn. For øvrige partier er det ingen vesentlige endringer.