Kommunevalget 2007

Både SV og KrF må se seg slått av Venstre i blogosfærens tildeling av politikkbuzz. Dette gjenspeiles også til dels i opinionsundersøkelsen som presenteres i dagens papirutgave av Dagbladet, selv om SV her har noe høyere oppslutning enn KrF og Venstre. Økningen er imidlertid svak, og antakelig innenfor feilmarginen, hvilket tilsier at økningen som ses i meningsmålingen kan skyldes tilfeldigheter. Det understrekes imidlertid at SVs økning er påvist tidligere i denne bloggen, det vil derfor ikke overraske om SVs oppslutning i valget vil høyere enn de dystreste prognosene for partiet. For Krf vises en stabil buzztrend, hvilket indikerer at partiets valgresultat vil være i tråd med de siste dagenes og ukenes tendens. Med andre ord, et dårlig valg for KrF. 

Buzztrend, politiske partier, 9. september 2007 (måling med AttentioBlogs):

Det er flere grunner til SVs lave oppslutning. Her omtales en av dem: SV har ikke har maktet å sikre eierskap til miljøsaken i årets valgkamp. SVs nestleder Audun Lysbakken sier at “bare SV snakker om klima i valgkampen“, men en slik påstand reflekteres ikke av buzzmålinger:

Buzz om politiske partier og “miljø”, 8. september 2007 (måling med MS websøk):

 SV har den nest laveste andelen buzz om miljø. Hvilken politisk saksprofil har så SV i ulike internettfora?

Buzzradar, SV, 8. september 2007 (MS websøk):

“Kultur” og “helse” er de to saksområdene som har høyest buzzandel. “Miljø”, “eldre”, “utdanning”, “økonomi” har omtrent samme andel omtale, “energi” noe lavere.

Tendensen over tid viser at miljøbuzz om partiet er stabilt moderat.

Buzzradar, SV, 8. september 2007 (MS websøk):

I en meningsmåling presentert av BA.no i dag har SV stabilt lav oppslutning de siste dagene før valget. Buzzmålingen viser imidlertid en økning for SV i løpet av de siste to, tre dagene. Dette sammenfaller med observasjonen i forrige post; det er mulig at partiet vil få en noe større oppslutning enn hva opinionsundersøkelsene viser.

Buzztrend for partier, Bergen. 8. september 2007 (måling med MS websøk): 

Tendsene for SV i Trondheim og Oslo i løpet av de siste dagene sammenfaller i noen grad med Bergen; det påvises en svak økning, men mindre markant:

Buzztrend for partier, Trondheim. 8. september 2007 (måling med MS websøk): 

Buzztrend for partier, Oslo. 8. september 2007 (måling med MS websøk): 

Viser disse tendensene at SV vil få større oppslutning ved valget enn det som opinionsundersøkelsene skulle tilsi?

Et snapshot av partibuzz i generelle online-tekster viser at SV er det partiet som har den laveste andelen omtale, bortsett fra Rødt.

Buzzandeler, politiske partier, 080907 (måling med MS websøk):

Til sammenlikning vises en opinionsundersøkelse som Aftenposten publiserte i går:

Partibarometer, kommunevalget, 7. sept. 2007 (kilde: Aftenposten.no)

I denne opinionsundersøkelsen, gjennomført av Respons, er SV partiet med nest lavest oppslutning (sett bort fra “Andre”). For øvrig observeres en høy grad av sammenfall mellom de to målingene over hva angår påvisningen av hvilket parti som har størst, nest størst, tredje størst buzzandel/oppslutning, osv. De relative avstandene mellom partiene er ulike i henholdsvis buzzmålingen og opionionsundersøkelsen er imidlertid noe forskjellige.  Det merkes særlig at buzz om Høyre er betraktelig lavere enn buzz om FrP.

Vil så trenden for SV holde frem mot valget på mandag?

Buzztrend, politiske partier, 080907 (måling med MS websøk):

Trenden viser økt generell web-omtale av SV i slutten av perioden, hvilket kan indikere at partiet vil oppnå noe høyere oppslutning enn hva f.eks. opinionsundersøkelsen over viser. Kanskje er det slik at en del SV-velgerne vil straffe partiledelsen når svar avgis i forbindelse med opinionsundersøkelser i forkant av valget, men at deres stemme likevel gis til partiet når man står fremfor valgurnene. 

Et snapshot av bloggerbuzz om partiene i Bergen viser interessante tendenser: Buzz om AP og SV øker i slutten av perioden som analyseres, mens buzz om Høyre og FrP avtar:

Bloggerbuzz, partier i Bergen, 070907 (måling med AttentioBlogs):

“Dødt løp, Venstre kan avgjøre”, melder NRK den 5. september. Holder buzztrendene vil imidlertid Venstres vippeposisjon elimineres; buzz om dette partiet viser en negativ tendens. Resultatet vil i så fall bli rødt flertall i Bergen.

En snapshot av YouTube-buzz viser at Marianne Borgen (SV) og Rune Gerhardsen (AP) har omtrent samme mengde omtale; for Borgens del antakelig noe høyere buzzfrekvens.

For øvrige listetopper i Oslo er buzzandelen betraktelig lavere, hvilket leder tilbake til spørsmålet jeg stilte i går i innlegget angående YouTube-profilering; er dette - av SV, og av AP, en planlagt social media-strategi?

Et raskt overblikk over buzz-frekvensen for nevnte to kandidater kan peke i den retning. Et nytt spørsmål reises som konsekvens av det første: Er det slik at Borgen og Gerhardsen er de to (Oslo-)politikerene som klarest har forstått nødvendigheten av å føre valgkamp på internett? Eller er det partikadrene som mobiliserer/mobiliseres i valgkampens innspurt? Om dette trekkes ennå ingen konklusjon.

Det vises to oversikter for YouTube-buzz. Grunnen er at det gjøres separate målinger for hhv. Borgen (m.fl.) og Gerhardsen (m.fl.).

YouTube-buzz, snapshot 5. september, listetopper Oslo I.

YouTube-buzz, snapshot 5. september, listetopper Oslo II.

For Borgens del observeres en buzz-frekvens kanskje noe høyere enn for Gerhardsen. Hvordan har så omtalefrekvensen utviklet seg i løpet av de siste dagene og ukene?

YouTube-buzz, trend, listetopper Oslo I.

YouTube-buzz, trend, listetopper Oslo I.

Buzz-trendene viser to ulike utviklingsmønstre:

I Borgens tilfelle er buzzfrekvensen på linje med øvrige kandidater i periodens begynnelse. Deretter observeres en meget sterk økning som starter rundt den 15. august, for så å flate ut f.o.m rundt den 28. august.

Gerhardsens buzz-trend er mye mer stabil; en svak økning observeres i løpet av hele perioden.

For Borgens del viser videre analyser at miljøsaken antakelig er den valgkampsaken som dominerer den omfattende YouTube-buzzen. I Gerhardsens tilfelle er det ikke mulig å påvise hvilken valgkampsak som sterkest sammenhenger med mengden YouTube-buzz.

En lang rekke politikere har presentert valgsnutter på YouTube for å markere sin tilstedeværelse i sosiale medier i løpet av valgkampen, og pressen har kommentert dette ved flere anledninger. At dette er en ny presentasjonsform, og at ikke alle politikere behersker sosiale media, bemerkes av flere. Hvor viktig politikernes tilstedeværelse i sosiale medier er, diskuteres også.

Sosialistisk Venstreparti er, ved siden av Arbeiderpartiet, det mest aktive partiet på YouTube. Det vites ikke om SV sentralt har utformet en YouTube-strategi som vektlegger miljøsaken for å møte yngre velgere med et valgkamptema som antas å fenge disse velgerne, men det kan se slik ut. Miljø (og den nært relaterte termen energi) er i alle fall det politiske nøkkelordet som har høyest frekvens på buzzradaren:

Partibuzz, YouTube. Snapshot, 3. september 2007:

Buzzradar, YouTube. Snapshot, 3. september 2007:

Det ses også ut fra buzzradaren at frekvensen av omtale om SV og miljø har økt sterkt i løpet av perioden som analyseres.